Λούνα παρκ στο Πευκοχώρι: Ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο ο ιδιοκτήτης – Αντιμέτωπος με ισόβια χωρίς ελαφρυντικά
Αντιμέτωπος με την ποινή των ισοβίων δεσμών βρίσκεται ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, μετά τη δραματική απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Γιαννιτσών. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 60χρονο κατηγορούμενο για τον θάνατο του 19χρονου Γιάννη, τον Αύγουστο του 2024, χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό.
Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ και του δημοσιογράφου Κώστα Καντούρη, ο ιδιοκτήτης κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο (αναφορικά με τον αδερφό του θύματος), παραμένοντας ο μόνος προσωρινά κρατούμενος για την υπόθεση.
Οι αποφάσεις για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους
Το δικαστήριο, ευθυγραμμιζόμενο σε μεγάλο βαθμό με την εισαγγελική πρόταση, έκρινε ένοχους και τους υπόλοιπους τρεις εμπλεκόμενους, για τους οποίους συνεχίζεται η διαδικασία αναφορικά με τα ελαφρυντικά και την επιμέτρηση των ποινών:
-
Η σύζυγος του ιδιοκτήτη (συνιδιοκτήτρια): Κρίθηκε ένοχη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.
-
Ο μηχανικός: Κρίθηκε επίσης ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και απλή συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας.
-
Ο 21χρονος χειριστής του μηχανήματος: Κρίθηκε ένοχος για θανατηφόρα έκθεση (για τον θάνατο του 19χρονου), απλή έκθεση σε κίνδυνο και πρόκληση απλής σωματικής βλάβης (για τον τραυματισμό του αδελφού του).
Καταπέλτης η εισαγγελέας: «Ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι»
Η εισαγγελική πρόταση που προηγήθηκε ήταν αποκαλυπτική για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες λειτουργούσε το μοιραίο παιχνίδι «Crazy Dance». Η εισαγγελική λειτουργός περιέγραψε το μηχάνημα ως μια επικίνδυνη ιδιοκατασκευή, χωρίς καμία προδιαγραφή ασφαλείας, που βρισκόταν σε κατάσταση προχωρημένης και εκτεταμένης διάβρωσης.
«Η θράση ήταν ζήτημα χρόνου λόγω της διάβρωσης, ανεξαρτήτως βάρους ή ταχύτητας. Η μόνη ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάστασή του», τόνισε χαρακτηριστικά.
Στρέφοντας τα βέλη της κατά του 60χρονου ιδιοκτήτη, η εισαγγελέας επεσήμανε:
-
Έλλειψη συντήρησης: Αποδείχθηκε ότι δεν γίνονταν εργασίες συντήρησης και το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο στο έδαφος.
-
Άπειρο προσωπικό: Προσέλαβε έναν πολύ νεαρό και εντελώς άπειρο χειριστή, χωρίς να μεριμνήσει για την εκπαίδευσή του.
-
Απουσία δικλίδων ασφαλείας: Δεν τοποθέτησε «κόφτη» στο μηχάνημα, αφήνοντας στον χειριστή τη δυνατότητα να αναπτύξει υπερβολική ταχύτητα.
-
«Προχώρησε στη λειτουργία χωρίς κανένα αξιόλογο μέτρο ασφαλείας, ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι. Επρόκειτο συνολικά για ελαττωματικό μηχάνημα», συμπλήρωσε στην αγόρευσή της.
Η δικαστική διαδικασία στα Γιαννιτσά ολοκληρώνεται με την εξέταση των ελαφρυντικών για τους υπόλοιπους ελεύθερους (με περιοριστικούς όρους) κατηγορούμενους και την ανακοίνωση των τελικών ποινών από την έδρα.
